Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/1822 · K. 2012/6440

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/1822 E.  ,  2012/6440 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazla komşu olan ... köyü 161 ada 6, 7 ve 8 nolu parselleri ile kuzeyindeki yoldan sonra gelen taşınmazların ada numarası belirtildikten sonra bu taşınmazlara ait kadastro tutanakları ve ekleri varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örnekleri tüm tedavülleriyle birlikte, dava iseler dava dosyaları, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıtları getirtildikten sonra, 2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı ek rapor (uygulanan eski tarihli memleket haritalarının tarihi belirtilerek ve hava fotoğrafları rapora eklenerek) kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.