Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/18343 · K. 2013/1294

4. Ceza Dairesi         2012/18343 E.  ,  2013/1294 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İnceleme konusu yapılan dosyada Pendik Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/09/2009 tarihli iddianame ile bu iddianameye konu 2009/9559 soruşturma numaralı evrakın dayanağı olan 18/02/2009 tarihli ikinci yapı tatil tutanağı içeriği yeni davaya konu yapılması gerekirken, sehven 04/12/2008 tarihli Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/292-823 numaralı kararına konu 25/02/2008 tarihli ilk yapı tatil tutanağının aynen ikinci iddianameye de konu edilmesi karşısında, 18/02/2009 tarihli halen usulünce iddianameye konu yapılmadığı dosya içeriğinden anlaşılan ikinci yapı tatil tutanağı sebebiyle zamanaşımı süresi içerisinde dava açılabileceği gözetilerek, inceleme konusu Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesince ... hakkında verilen hükme yönelik katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.