Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2012/18543 · K. 2013/11091

2. Hukuk Dairesi         2012/18543 E.  ,  2013/11091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi . DAVA TÜRÜ :Mirasın Gerçek Reddi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: En yakın mirasçıları tarafından red olunan miras Sulh hukuk mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. (TMK.md.612)Mirasbırakan ...'ın en yakın mirasçısı olan eş ve çocuklarının mirası reddettikleri anlaşılmaktadır. Davacılar miras bırakanın anne,baba ve kardeşleri olup yasanın aradığı anlamda en yakın mirasçılardan değildir. Davacıların mirası red etme yetkisi bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle davacıların dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından (HMK.md.114/l-h) sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.18.04.2013(Prş.) .