Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2012/18554 · K. 2013/5235

2. Ceza Dairesi         2012/18554 E.  ,  2013/5235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5395 sayılı Kanunun 11. maddesinde; "Bu Kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılır" biçimindeki düzenleme gözetilmeden, 12-15 yaş grubunda olup ceza sorumluğu bulunduğunda kuşku bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilip, ayrıca 5395 sayılı Kanunun 5, 7 ve 14. maddeleri uyarınca koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan "5-Sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5.maddesi uyarınca koruyucu ve destekleyici tedbir uygulanmasına, bu anlamda; a- Sanık hakkında Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a maddesi uyarınca DANIŞMANLIK TEDBİRİ UYGULANMASINA, çocuğa ve bakımından sorumlu kişilere gerekli rehberlik ve danışma hizmetinin verilmesi için (çocuğun bakımından sorumlu olan kimselere çocuk yetiştirme konusunda; çocuklara da eğitim ve gelişimleri ile ilgili sorunlarının çözümünde yol göstermek amacıyla) karar gereğinin aynı kanunun 45/1-a maddesi uyarınca Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından yerine getirilmesinin istenmesine ve karar örneğinin karar kesinleştiğinde Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne gönderilmesine, b- Sanık hakkında Çocuk Koruma Kanununun 5/1-b maddesi uyarınca EĞİTİM TEDBİRİ UYGULANMASINA, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-b maddesi uyarınca iş ve meslek edinmesi amacıyla, bir meslek ve sanat edinme kursuna devamının sağlanmasına, (çocuğun bir eğitim kurumuna gündüzlü veya yatılı olarak devamına; iş ve meslek edinmesi amacıyla bir meslek veya sanat edinme kursuna gitmesine veya meslek sahibi bir ustanın yanına yahut kamuya yada özel sektöre ait işyerlerine yerleştirilmesi amacıyla), karar gereğinin aynı Kanunun 45/1-b maddesi uyarınca Milli Eğitim İl Müdürlüğü tarafından yerine getirilmesinin istenmesine ve karar örneğinin karar kesinleştiğinde Milli Eğitim İl Müdürlüğüne gönderilmesine, c- Sanık hakkında Çocuk Koruma Kanununun 5/1-d maddesi uyarınca SAĞLIK TEDBİRİ UYGULANMASINA, çocuğun bedensel ve ruhsal tedavisinin yapılarak sağlığının korunması için (çocuğun fiziksel ve ruhsal sağlığının korunması ve tedavisi için gerekli geçici veya sürekli tıbbî bakım ve rehabilitasyonuna, bağımlılık yapan maddeleri kullananların tedavilerinin yapılması amacıyla) karar gereğinin aynı Kanunun 45/1-d maddesi uyarınca Sağlık İl Müdürlüğü tarafından yerine getirilmesinin istenmesine ve karar örneğinin karar kesinleştiğinde Sağlık İl Müdürlüğüne gönderilmesine, ç- Sanık hakkında verilen tedbirlerin uygulanmasının Çocuk Koruma Kanununun 7/6. maddesi uyarınca sanığın on sekiz yaşını doldurmasıyla kendiliğinden sona ermesine, d- Sanık hakkında alınan bu tedbir kararlarına karşı Çocuk Koruma Kanununun 14. maddesi gereğince itiraz yasa yolunun açık olduğu hususunun sanığa ihtarına, (ihtarat yapılamadı.)" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.