Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/18635 · K. 2014/11095

15. Ceza Dairesi         2012/18635 E.  ,  2014/11095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Somut olayda; beraat eden ve temyize gelmeyen sanıklar ... ve ...'ün nakliye şirketlerinin olduğu ve taşıma işi yaptıkları, bunun için diğer beraat eden sanık ...'nın kamyonunu kiraladıkları ve şikayetçi ile taşıma sözleşmesi imzaladıkları, temyize gelmeyen sanık ...'nın da sanık ...'i söz konusu yükü taşımak için şoför olarak görevlendirdiği, kamyona 24 ton yağın yüklenerek kamyonun sanık ... tarafından Adana'ya götürülmek üzere yola çıktığı, ancak sanık ...'in yükü boşaltacağı yer olan Adana İline gitmeden Tem Otoyolu ... civarındaki ... Petrol İstasyonuna terkedilmiş olarak bıraktığı, ihbar üzerine olay yerine gelen jandarma ekipleri tarafından yapılan incelemede kamyonetteki dolum tanklarının açık olduğu ve mühürlerinin kırılmış vaziyette olduğu, araçta toplam 4 ton yağ bulunduğunun tespit edildiği, yüklenen yaklaşık 20 tonluk yağın araçta bulunmadığı, sanığın, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işilediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık eşinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.