Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/18836 · K. 2013/4828

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/18836 E.  ,  2013/4828 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşundaki eşya hakkında hırsızlık kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen ... ... hakkında “Kamu Kurum ve Kuruluşundaki Eşya Hakkında Hırsızlık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’ un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre,temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen ... müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2-Suça sürüklenen ... ... hakkında “Kamu Malına Zarar Verme”; ... hakkında “Kamu Kurum ve Kuruluşundaki Eşya Hakkında Hırsızlık” ve “Kamu Malına Zarar Verme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in ... İlköğretim okulunun kantininin işletmeciliğini yapan mağdur ...'nin okula ait olan ancak kiralaması nedeni ile işlettiği kantinin ön kısmında bulunan kilidi ve pencere camını kırarak hırsızlık yapmaya teşebbüs ettikleri, ancak durumun fark edilmesi üzerine olay mahallinden kaçtıkları, takip edilerek yakalandıkları olayda “kamu malına zarar verme” ve “hırsızlığa teşebbüs” suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi