Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/18949 · K. 2012/15433

12. Ceza Dairesi         2012/18949 E.  ,  2012/15433 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava :466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm :Maddi tazminat talebin reddine, 4.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Hükmün gerekçesi ve hüküm fıkrasının 2. bendinde manevi tazminata hükmedildiği dikkate alındığında anılan bentin içindeki "maddi" ibaresinin mahallinde hükümden çıkartılması mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. 1-Maddi kaybı ile ilgili belge ibraz edemeyen davacının tutuklu kaldığı günler için net asgari ücret üzerinden hesaplanacak miktarın maddi tazminat olarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine ve yargılama gideri alınmasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.