Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/19176 · K. 2012/21963

10. Hukuk Dairesi         2012/19176 E.  ,  2012/21963 K. "İçtihat Metni" Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... İşhanı Yönetim Kurulu Başkanlığı 2-... 3-... Vasisi ... 4-... aralarındaki dava hakkında Diyarbakır 2. İş Mahkemesinden verilen 22.09.2010 günlü ve 667/700 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dairemizin geri çevirmeye ilişkin önceki kararında, davalılardan aleyhine hüküm kurulan ... İşhanının yönetim kurulunun bulunmadığı; buna göre, gıyabi hükmün, işhanı kat malikleri yerine, işhanı yöneticiliğine tebliğinin usulsüz olduğu; gıyabi hükmün, kazanın meydana geldiği tarihteki kat malikleri belirlenerek, ilgililerine yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği belirtildiği halde; bu hususun yerine getirilmediği, tapu kayıtlarının sadece iki tanesinin getirtildiği, herhangi bir tebligatın yapılmadığı görülmüştür. Mahkemece, yeniden geri çevirmeye mahal verilmeksizin, davaya konu iş kazasının meydana geldiği ... İşhanının, kazanın meydana geldiği 08.07.2001 tarihindeki kat malikleri belirlenerek, gıyabi hüküm anılan tarihteki kat maliklerine usulünce tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.