Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2012/19305 · K. 2012/25774

7. Ceza Dairesi         2012/19305 E.  ,  2012/25774 K. "İçtihat Metni" Geçici ithalat ve dahilde işleme kapsamındaki eşyayı gümrüksüz olarak serbest dolaşıma sokmak eyleminden dolayı ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/9.maddesine aykırılıktan 4.101.483,34 yeni Türk lirası idari para cezası uygulanmasına yönelik Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21.08.2007 tarihli ve 2007/866 kabahat, 2008/851 sayılı kararına yönelik başvurunun reddine dair Küçükçekmece 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.01.2008 tarihli ve 2007/1465 müteferrik sayılı kararına karşı yapılan itirazın keza reddine ilişkin BAKIRKÖY 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2008 tarihli ve 2008/778 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.05.2012 gün ve 28752 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2012 gün ve KYB. 2012-141405 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 17.01.2012 tarihli ve 2010/9833 esas, 2012/10 sayılı ilamında belirtildiği üzere, Halkalı Gümrük Müdürlüğünce tescilli 2006/D1-04359 sayılı dahilde işleme izin belgesi kapsamına ithalatçı firma olan İstanbul Değirmenci Tekstil Havlu ve Örme Ticaret Anonim Şirketince ithali yapılan 333.536,05 metre kumaş cinsi eşyanın tekrar ihraç edilmesi amacıyla GBS Birleşik Sanayi Dış Ticaret adlı aracı firmaya satışına ilişkin 04.05.2007 tarihli ve EX053734 sayılı ihracat beyannamesini, söz konusu firma adına serbest gümrük müşaviri olarak sunduğu hizmet kapsamında düzenlediği anlaşılan ...'a, Türkiye'ye gelen eşyaların süre bitiminde yurt dışına çıkarılıp çıkarılmadığını ya da söz konusu eşyanın ithalatçı firma tarafından serbest dolaşıma sokulup sokulmadığını kontrol etme yükümlülüğünün yüklenemeyeceği, bu nedenle süresi içinde yurt dışı edilmeyen eşyalardan dolayı sorumluluğunun bulunmadığı ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 229/2.maddesinin uygulanmayacağı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Bakırköy 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2008 gün ve 2008/778 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın kaldırılmasına, 17.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.