Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/1970 · K. 2012/29690

8. Ceza Dairesi         2012/1970 E.  ,  2012/29690 K. "İçtihat Metni" Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (PENDİK) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2009 gün ve 2009/929 esas, 2009/1047 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak sonuç cezaların karşılaştırılıp lehe yasanın tespiti gerektiği, 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinde tekerrürün cezayı artıran hallerden kabulüne rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde bir infaz kurumu olarak kabulü nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 7/3. maddesi uyarınca suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanması mümkün bulunmadığı cihetle tekerrür hükmünün uygulandığı 765 sayılı TCK.nun sanık aleyhine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ve 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri ile birlikte 5237 sayılı Yasanın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 647 sayılı Yasanın 4. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 50, 6. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi yazılmak ve "sanık hakkında TCK.nun 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.