Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2012/19758 · K. 2012/30744

7. Ceza Dairesi         2012/19758 E.  ,  2012/30744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 26.11.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yerinde ise de; yurt dışından deniz yoluyla getirilen eşya için taşıyıcı gemi acenta yetkilisi tarafından verilen özet beyanı müteakip başkaca herhangi bir işlem yapılmamış, 45 günlük yasal bekleme süresi içinde eşyanın serbest dolaşıma girişini sağlamak için herhangi bir rejim beyanında bulunulmamıştır. Kaçakçılık suçunun oluşması için eşyanın ithalinin sağlanması ya da buna teşebbüs edilmesi gerekir. Olayımızda yurt dışından gelen eşya, gümrük denetimi altında beklemektedir. Suçun maddi unsuru yurt dışından gelen eşyanın ithali veya buna teşebbüs edilmesidir. İthale teşebbüs ancak gümrük giriş beyannamesinin (serbest dolaşıma giriş beyannamesi) verilmesi ile başlayacaktır. Henüz bu beyanname verilmediğinden ithalat kaçakçılığına teşebbüsten söz edilemez. Serbest dolaşıma giriş beyannamesi verilene kadar olan işlemler hazırlık hareketinden ibarettir. Hazırlık hareketi cezalandırılamayacağı için ortada bir suç bulunmadığından ve sözü edilen eşyanın İran'a gidecekken yanlış yükleme sonucu Türkiye'ye geldiğini kabul eden mahkemenin bu yöne ilişkin kararı da doğru olup, el konulan eşyanın mahrecine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi yolundaki çoğunluk düşüncesine katılmıyorum.