Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/20334 · K. 2013/22020

3. Ceza Dairesi         2012/20334 E.  ,  2013/22020 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Katılanın aşamalarda ısrarla sanığın kafa atarak burnunun kırılmasına neden olduğunu beyan etmesi, tanık ...'ün de bunu doğrulaması, olay tarihinde ... Devlet Hastanesinden alınan raporunda da, burunda sağ kanatta 1x1 cm ekimozdan bahsedilmesine göre, katılanın tedavi gördüğü hastaneden tüm tedavi evrakları, varsa film ve grafileri temin edilerek en yakın Adli Tıp kurumu Şube müdürlüğü'nden veya KBB uzmanından yaralanma sonucu katılanın burnunda kırık oluşup oluşmadığı, kırık oluşmuş ise hayat fonksiyonlarına etkisinin ne olduğu hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.