Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/20527 · K. 2013/22685

3. Ceza Dairesi         2012/20527 E.  ,  2013/22685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda ağaçların kesildiği yerin orman sınırları içinde olduğu dip köklerle suça konu emvalin ağaç cinsi, evsafı ve kesim tarihinin uygun olduğu sanığın ibraz ettiği nakliyeye uymadığı belirtilmesine göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Kabul ve uygulamaya göre; emvalin değeri azlığından cezalarda 1/2 oranında indirim neticesinde 15 ... hapis ve 2 tam ... adli para cezası tayin edildiği halde TCK'nin 50/1-a gereğince 12 ... hapis cezası ve 1 tam ... adli para cezası üzerinden para cezasına çevrilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.