Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/20546 · K. 2013/4980

10. Hukuk Dairesi         2012/20546 E.  ,  2013/4980 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı sigorta şirketi, sağlık sigorta poliçesi kapsamında sigortalının tedavisi nedeniyle yaptığı ödemelerin, Kurum’dan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçe, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, sigortalı ile davacı sigorta şirketi arasında düzenlenen sağlık sigorta poliçesi kapsamında ödenen tedavi giderlerinin, sigortalının (= poliçe lehtarının) uyuşmazlık konusu dönemde yürürlükte bulunan 1479 sayılı Yasa gereği, Kurum’un sağlık yardımından yararlanma hakkının bulunduğu belirtilerek, davalı Kurum tarafından karşılanması gerektiği iddiası ile, Kurum’dan tahsili istemine ilişkin olup; Mahkemece, davacı şirketin, davaya konu tedavi yardımı için, kusuru olan kişiler karşısında poliçe lehtarının halefi olacağı; Kurum’un, söz konusu olayın meydana gelmesinde kusurlu davranışı bulunmayıp, özel sağlık sigortası poliçesi kapsamında, aynı zamanda Kurum sigortalısı olduğundan bahisle, poliçe lehtarının halefi sıfatıyla tedavi giderinin Kurum’dan tahsilinin mümkün bulunmadığı belirtilerek, davanın esastan reddine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, özel sağlık sigorta poliçesi lehtarı için yapılan tedavi giderlerinin tahsili istemine ilişkin olup; özel sağlık sigortasından kaynaklanan uyuşmazlığın çözüm yerinin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, buna göre, dava dilekçesinin, iş mahkemesinin görevsizliği nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin; işin esasına girilerek karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.