Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/20665 · K. 2012/26069

10. Hukuk Dairesi         2012/20665 E.  ,  2012/26069 K. "İçtihat Metni" Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ... ile 1-... 2-.... Turz. İnş. Mont. San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... ... arasındaki dava hakkında Gebze 1. İş Mahkemesinden verilen 21.01.2010 günlü ve 2001/531-2010/47 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan .... Turz. İnş. Mont. San. ve Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hükmün davalılardan ...’a 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre, dava dilekçesinin tebliğ edilemediği “Aydınlı Yolu, ... Sokak, No:10, ..., Pendik, İstanbul” adresine yapıldığı, oysa dava dilekçesinin adı geçene “... mah., ... Sokak, No:14/2, Atalar - ..., Kartal/İstanbul” adresinde tebliğ edildiği, bu şekliyle, 06.12.2011 gün ve 2010/8990 - 2011/17280 Sayılı geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalılardan ...’a dava dilekçesinin tebliğ edildiği yukarıda belirtilen adrese yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum ve davalılardan .... Turz. İnş. Mont. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 18/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.