Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2012/20809 · K. 2012/23325

7. Ceza Dairesi         2012/20809 E.  ,  2012/23325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 16.05.2012 tarih ve 2011/15193 Esas-2012/14116 Karar sayılı kararı ile hükmün yasal süresi içinde temyiz edilmediği gerekçesiyle sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, kararı verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2012 tarih ve 2011/216118 sayılı itirazıyla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile esastan inceleme yapılması için Dairemizin 16.05.2012 tarih ve 2011/15193 Esas-2012/14116 Karar sayılı ilamına karşı itirazda bulunulmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı, sanığa yapılan iç tebligat tarihine göre temyiz talebinin süresinde yapılması nedeniyle yerinde görüldüğünden üye ...'ın karşı oyu ve oy çokluğuyla itirazın kabulü ile 16.05.2012 tarih ve 2011/15193 Esas-2012/14116 Karar sayılı Dairemizin red kararı kaldırılarak sanığa yapılan iç tebligata göre temyiz süresinde olduğundan esasa girilmek suretiyle yapılan incelemede; Hükümden sonra, 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 3.maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askerlik Ceza Kanunu'nun 63.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, 5326 sayılı Kanun'un 24.maddesi gereğince idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağı gözetilerek bu hususun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun askeri mahkemelerde uygulanacağı, dolayısıyla sivil mahkemelerde uygulanamayacağı, sivil mahkemelerde 7201 sayılı Tebligat Kanunu uygulanacağından bu yasanın 14.maddesinin a fıkrasındaki "erata yapılacak tebliğler, kıta komutanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır" şeklindeki düzenleme doğrultusunda tebligatın sanığın en yakın "müessese amiri gibi" kavramı içinde yer alabilecek bölük astsubayı ...`a yapılması nedeniyle çoğunluğu itirazın kabulüne dair kararına katılmıyorum.