Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/2083 · K. 2013/6455
1. Ceza Dairesi 2012/2083 E. , 2013/6455 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCY'nın 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası; 2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY'nın 62, 52, 53. maddesi gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...'e karşı eylemi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik inceleme bulunduğuna, fazla ceza verildiğine ve haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı olan eyleminden kurulan hüküm yönünden; Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ... ile sanık ...'ın olay günü düzenli gittikleri kahvehanede karşılaştıkları, alkollü olan mağdur ...'in yüksek sesle konuşarak tanık ...'e söylendiği, sanık ...'ın mağdur ...'ten kimseye karışmamasını istediği, konuşmanın tartışmaya dönüştüğü, mağdur ...'in sanık ...'a doğru yürüdüğü, sanık ...'ın belinden çıkardığı tabanca ile iki el ateş ettiği, atılan mermilerden birinin mağdur ...'in sol kasık bölgesinde skrotum alt kesime isabet ettiği ve sağ kalça alt kesimden çıktığı, olay yerinde ayrıca bulunan fişeğin de sanığa ait tabancadan ateşlenmeye çalışıldığının tespit edildiği, bu haliyle sanık ...'ın toplam 3 kere ateş ettiği olayda, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması yerine, yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.