Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2012/2121 · K. 2012/3526

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/2121 E.  ,  2012/3526 K. "İçtihat Metni" Fuhuş suçundan sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 227/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 3 kez 1 yıl 8 ay ve 3 kez 400,00 Yeni Türk Lirası adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2008 tarih ve 2008/345 Esas, 2008/420 Karar sayılı Kararının kesinleşmesini müteakip, infazı sırasında adı geçen sanığın 22.06.2011 tarihinden itibaren şartla salıverilmesine ilişkin ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2011 tarih ve 2011/162 D.İş sayılı Kararına, şartla salıverilme tarihinin 23.06.2011 olması gerektiğinden bahisle, Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın reddine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2011 tarih ve 2011/948 D. İş sayılı Kararının, Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24.06.2011 tarihli ve 2011/6019 Esas, 2011/4054 Karar sayılı ilamında da işaret edildiği gibi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun “Hapis cezasının süresi, gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenir. Bir gün yirmidört saat, bir ay otuz gündür. Yıl resmi takvime göre hesap edilir. Hapis cezası için bir günün, adli para cezası için bir Türk Lirasının arta kalanı hesaba katılmaz ve bu cezalar infaz edilmez” şeklindeki 61/6. maddesi karşısında, müddetlerin hesabında yılın resmi takvim yılı olarak belirlenmesi, artık yıl dahi olsa 2008 yılının 1 yıl olarak hesap edilmesinin gerekeceği, bu durum karşısında, hükümlünün salıverilme tarihinin 23.06.2011 olacağı gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, 17.11.2011 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04.-105-07-7796-2011/14366/58404 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: Hükümlü ...'ye ait ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/2-2138 sayılı ilamat dosyası incelendi; Hükümlünün ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/345 Esas 2008/420 Karar sayılı Kararı ile verilen toplam 3 yıl 24 ay hapis cezasının infazı amacı ile 28.02.2008 tarihinde cezaevine alındığı, dosya kapsamında hükümlüye infaz hesap tablosunun düzenlenmesinde 5237 sayılı TCK.nın 61/6 ve 5275 sayılı CGTİHK.nın 107. maddesinin dayanak yapıldığı anlaşılmaktadır. 5237 sayılı TCK.nın 61/6. md.: ”Hapis cezasının süresi, gün, ay, ve yıl hesabıyla belirlenir. Bir gün yirmidört saat; bir ay, otuz gündür. Yıl resmi takvime göre hesap edilir. Hapis cezası için bir günün, adli para cezası için bir Türk Lirasının artakalanı hesaba katılmaz ve bu cezalar infaz edilmez” şeklinde düzenlenmiştir. ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2011 tarih ve 2011/948 D. İş sayılı kararında “dosyadaki bilgi ve belgeler ile gösterilen gerekçe ve mahkemenin takdirine göre; 2008 yılı Şubat ayının 29 çektiği gözönünde bulundurulduğunda, şartla tahliye kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından itirazın reddine” şeklinde itirazın reddine karar verilmiştir. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler karşısında; müddetlerin hesabında yılın resmi takvim yılı olarak belirlenmesi, artık yıl dahi olsa 2008 yılının da 1 yıl olarak hesap edilmesi gerekeceği, bu durum karşısında, hükümlünün koşullu salıverilme tarihinin 23.06.2011 olacağı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2011 tarih ve 2011/948 D. İş sayılı Kararının, CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.