Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2012/2126 · K. 2012/4947

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/2126 E.  ,  2012/4947 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsî münasebette bulunma suçlarından sanık ...’nin, 765 sayılı TCK.nın 430/2, 416/son, 80 ve 71. maddeleri gereğince 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.1995 gün ve 1994/1128 Esas ve 1995/109 sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 08.04.2011 tarihli ve 2011/94 D. İş sayılı kararına karşı; 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasındaki “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vâkî olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa’nın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasa'nın 76. maddesi kapsamında olduğu anlaşıldığından, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24.11.2011 gün ve B.03.0.0.CIG.0.00.00.04-105-20-8716-2011/14858/59865 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii edilmekle gereği düşünüldü: 11.04.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesinde değişiklik yapılarak adli sicil arşiv kayıtlarının silinme koşulları yeniden düzenlenmiş olup; kanun yararına bozma yolunun hâkim ya da mahkemeler tarafından verilip, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki, verildikleri tarihte yürürlükte bulunan hukuk kurallarına aykırılıkların giderilmesi için başvurulan olağanüstü bir yasa yolu olup, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren mevzuata göre mahkemesince istem üzerine tekrar değerlendirme yapılabilecektir. Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun niteliği ile tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre ve ayrıca hükümlünün alıkoyma suçunu oluşturan eyleminin 5237 sayılı TCK.da suç olmaktan çıkarılmış olduğu ve bu nedenle 5352 sayılı Kanunun 12/2. maddesi de gözetilerek bu suç bakımından adli sicil arşiv kaydının silinmesinde bir isabetsizlik yok ise de; hüküm tarihindeki düzenlemeye göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçuna ilişkin olarak yerinde görüldüğünden, Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2011 gün ve 2011/94 D. İş sayılı kararının reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsî münasebette bulunma suçuna ilişkin bölümünün CMUK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.