Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/21299 · K. 2013/21343

3. Ceza Dairesi         2012/21299 E.  ,  2013/21343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Orman bilirkişisinin dava konusu yerin orman kadastrosunun kesinleşmiş alan olduğu ve alandaki 32 adet kızılçam ağacının motorlu testere ile kesilerek 2400 mk alanda açma yapıldığı, açılan alana 24 adet zeytin fidanının dikilmiş olduğuna dair raporu ile, sanığın tutanak tutulurken ağaçları ben kesmedim, çocuklarım kesmiş olabilir şeklindeki savunması karşısında, sanığın eş ve çocukları ile alandaki ağaçların kim tarafından kesildiğini ve zeytin fidanlarının kim tarafından dikildiğini bilebilecek durumda olan köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ile köy bekçisi ve komşu parsel sahipleri tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2) Sanığın suç zaptında ağaçların kesildiği yere dikilen 24 adet zeytin fidanı ile ilgili kendisine sorulması üzerine "işte o kötü oldu, siz bunu görmemiş olun idare edin, isterseniz zabıt tutmayabilirsiniz, gereği neyse yapalım" şeklindeki beyanı karşısında zabıt mümzilerine sanığın bu şekilde beyanda bulunup bulunmadığı sorularak sanığın eylemin orman tahdidi kesinleşmiş yerde işgal ve faydalanmada bulunduğu gözetilerek hakkında ek iddianame ile dava açılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.