Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2012/21474 · K. 2013/14087

2. Hukuk Dairesi         2012/21474 E.  ,  2013/14087 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Gölhisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :29.05.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yetkisizlik kararı veren mahkeme bu kararında dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden yetkili mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesi ve davaya yetkili mahkemede devam edilebilmesi için yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 gün içinde davacının yeniden dilekçe vermesi veya yeniden tebligat yaptırması gerekir (HUMK.md.193). Bu süre hak düşürücü nitelikte olup mahkemece res'en gözetilir. Pınarbaşı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 16.12.2010 tarihli yetkisizlik kararı 01.04.2011 tarihinde kesinleşmiş olup, yetkili Gölhisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine gönderme talebi ise 10 günlük süre geçtikten sonra 22.04.2011 tarihli dilekçe ile istenmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.05.2013 (Per.)