Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/2184 · K. 2012/12831

11. Ceza Dairesi         2012/2184 E.  ,  2012/12831 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : CMK.nun 223/2. maddesi gereğince sanıkların beraatlerine. Gerçek sanıklar hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına. Sanıklardan ...'ın babası olan ...’ın 10.06.2000 tarihinde vefat ettiğinden bahisle sanıkların ... adına yurtdışında kayıtlı otomobil olmadığı halde düzenlenen sahte otomobil sahiplik belgesi, konsolosluk belgesi, nakil belgesi ve diğer belgelerle Almanya’dan, Mercedes marka 1987 model otomobili bedelsiz ithalat rejiminden yaralanarak Türkiye’ye ithal ettiklerinin iddia olunması, sanık ...’ın suça konu aracı Türkiye’ye getirmediğini, böyle bir işlemden haberi olmadığını, sanık ...’ın ise kendisini şoför olarak tutan ... isimli şahsın verdiği belgeler ve vekaletname ile suça konu aracı yurtdışından getirerek Ankara Gümrüğü’ne teslim ettiğini savunmaları, yargılama aşamasında vefat etmediği anlaşılan ...’ın, söz konusu aracı parasını vererek galericilik ve avukatlık yapan ... isimli şahıstan satın aldığını beyan etmesi, veraset davasının açılması için sanık ... tarafından vekalet verilen avukatlardan birinin de ... olması, ithalat dosyası içinde sanık ... lehine ...'ın feragatnamesinin bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için, Beyoğlu 14. Noterliğinin 31.07.2000 gün ve 13487 yevmiye numaralı vekaletnamede "vekalet veren" kısmındaki sanık ... adına atılmış imzanın ... eli ürünü olup olmadığının ve bedelsiz ithalat müracaat ve izin formlarındaki ... adına atılmış imzaların diğer sanık ... eli ürünü olup olmadığı konusunda uzman bilirkişi/bilirkişilere inceleme yaptırılması, Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2000/768-686 sayılı dosyasında davacı ... vekili sıfatıyla veraset ilamı davasını açan Av. ...'in, aynı davada şahit olarak beyanı alınan İsak Aras'ın ve ithalat dosyası içinde feragatnamesi bulunan ...'ın tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan açılan davanın akıbeti araştırılarak kesinleşmiş ise dosyasının bu dosya içerisine konulması, aksi halde bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması ve toplanan tüm deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.