İçtihatYargıtay11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/2197 · K. 2013/17320
- Esas No
- 2012/2197
- Karar No
- 2013/17320
- Karar Tarihi
- 20.11.2013
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2012/2197 E. , 2013/17320 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ..., ..., ... ile sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
Suç tarihinde yürürlükte olan 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 31/1-a maddesi uyarınca "meydana gelen ölüm olaylarının köylerde varsa resmi tabip veya sağlık kuruluşu yetkilileri, yoksa köy muhtarları tarafından, olayın meydana geldiği tarihten itibaren 10 gün içerisinde nüfus müdürlüğüne bildirileceğine” dair düzenleme karşısında, suç tarihinde Yaycı Köyü Muhtar Vekili olarak görev yapmakta olan sanık ...'ın, Alikamerli Köyü nüfusuna kayıtlı ... isimli şahıs hakkında mernis ölüm tutanağı düzenleme yetkisi bulunmadığı cihetle sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesi kapsamında "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağı gözetilip, suça konu mernis ölüm tutanağının Yaycı Köyü Muhtarlığına ait mühür ile ve aynı köyün muhtarı sıfatıyla sanık ... tarafından düzenlendikten sonra ölüm olayının tescil edilmesi için İl Nüfus Müdürlüğüne ibraz edildiğinde, öldüğü bildirilen şahsın kendisinin ve aile bireylerinin tüm nüfus işlemlerinin Alikamerli köyü kütüğünden yapıldığı, Yaycı Köyü ile ilgililerin bulunmadığı, ölüm olayının meydana gelip gelmediği ve nerede gerçekleştiği hususunda şüpheye düşülerek İl Jandarma Komutanlığına ilgili şahıslardan gizli olarak araştırma yapılması için yazı yazılmasıyla kolluk görevlilerince yapılan araştırmada ...'nın sağ olduğunun tespit edildiği cihetle "belgede sahtecilik" suçlarında "aldatma yeteneğinin" somut olayda ne şekilde gerçekleştiği de karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... ile ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.