Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/2202 · K. 2013/6495

1. Ceza Dairesi         2012/2202 E.  ,  2013/6495 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2012/39070 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 29/09/2011, 2011/211 (E) ve 2011/333 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. Ş..’in mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde gece saat 03.00 sıralarında tanık Davut'un kullandığı aracın ön koltuğunda oturan mağdurun, alkolün de etkisiyle arka koltukta oturan sanığa hakaret ettiği, sanığın da mağdurun baş, boyun ve kol bölgelerine birden fazla bıçak darbesi vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın ani gelişen tartışma ortamında mağdura bıçakla vurduğu, öldürme kastıyla hareket ettiği konusundaki şüphe hali sanık lehine yorumlanarak, sanığın 5237 sayılı Kanunun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zararın ağırlığına göre makul bir temel ceza belirlenerek mağdura karşı silahla yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, suç vasfında hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.