Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/2209 · K. 2013/10543

4. Ceza Dairesi         2012/2209 E.  ,  2013/10543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Gerekçeli karar başlığında, sanığın nüfusa kayıtlı olduğu yerin ... Mahallesi olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın temyiz dilekçesinde; beyanlarına üstünlük tanınan tanıklar ... ve ... ile mahkemelik olduklarını ve husumet nedeniyle beyanlarına itibar edilemeyeceğini belirterek bu hususa ilişkin mahkemelerin dosya numaralarını sunması karşısında; tanıkların sanıkla husumetli olup olmadıkları araştırılarak sonucuna göre tanıkların anlatımlarına değer verilip verilmeyeceğinin tartışılması zorunluluğu, 2-Kabule göre ise; a-) Sanığın olay tarihinde, bina girişine park eden bir kişiyi uyarması üzerine ilgili olmadığı halde katılanın olay yerine gelerek sanığa "seni ayaklarımın altına alırım, paçavra gibi ezerim, seni nezarete atarım" dediğini iddia etmesi karşısında, TCK'nın 29 ve 129. maddeleri uyarınca, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b-) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sabıkasız olup cezası ertelenen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.