Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/22117 · K. 2013/22459

8. Ceza Dairesi         2012/22117 E.  ,  2013/22459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bilirkişi raporuna göre yargılama sırasında alınan rapor tarihinde Garanti Bankası A.Ş'nin ... numaralı kartının 87 TL borcunun kaldığı , aynı şekilde Kuveyt Türk Bankası A.Ş 'nin ... numaralı kartının 433 TL borcu kaldığının tespit edilmesine rağmen bu iki bankaya yönelik eylemlerden hüküm kurulurken dava açılmadan önce tamamen ödeme varmış gibi TCK.nun 168. maddesinden indirim yapılması ve sanığın ... Balta adına sahte kimlikle değişik tarihlerde tutanaklarda ismi geçen bankalara ayrı ayrı başvurarak sözleşmeleri imzalayıp sahte kredi kartı temin etmek şeklindeki eylemin, külhalinde TCK.nun 5237 sayılı 245/2, 43. maddelerinde düzenlenen zincirleme sahte belgelerle sahte kredi kartı temini suçunu oluşturmasına karşın yazılı şekilde TCK.nun 204/1, 43. maddeleri uyarınca eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve müdafiinin, verilen cezanın fazla olduğuna, zararın karşılanması sebebiyle ceza verilmemesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.