Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/22154 · K. 2013/10182

12. Ceza Dairesi         2012/22154 E.  ,  2013/10182 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, sanığın idaresindeki araçla olay günü şehir içinde otoparktan çıkıp yola girdiği esnada katılanın kullanmış olduğu motorsiklete asli kusurlu olarak çarpıp vücüdunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralamasıyla sonuçlanan olayda, kusur durumu, suçun işleniş şekli, suçtan meydana gelen zararın ağırlığı maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden temel ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, katılanın 15.000,00 TL. zararı olduğu yönündeki beyanından sonra sanığın en fazla 2000,00 TL. ödeyebileceği yönündeki beyanı ve dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde zararın miktarı hususunda bir anlaşma sağlanamadığı, sanığın zararı gidermeye yönelik dosyaya yansımış başka bir çabasının da bulunmadığı görülmekle tebliğnamdeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine,hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.