Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/22241 · K. 2013/25589

3. Ceza Dairesi         2012/22241 E.  ,  2013/25589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın dilekçesinin, asıl hükme yönelik temyiz talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 12.08.2010 tarihli ek kararının kaldırılarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın olay günü nöbetçi infaz koruma memuru olan mağdur ...'ten cezaevi müdürü ile kendisini görüştürmesini istediği, ancak görüştürmediğini düşünerek onu hırpalaması şeklinde oluşan olayda mağdurun bu hususta kendiliğinden kullanabileceği yetkisi olmadığından, uygulanma yeri olmadığı halde sanığa TCK'nin 108/1. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nin 108/1. maddesi ile ilgili paragrafın hükümden çıkarılmasına, TCK'nin 62. maddesi ile ilgili paragrafta “ 6 ay 20 ... hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “ 5 ay hapis cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.