Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/22484 · K. 2013/7787

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/22484 E.  ,  2013/7787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENE ÇOCUK : ... SUÇ : Mala zarar verme, kamu malına zarar verme, hırsızlık ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir. Somut olayda; suça sürüklenen çocuğun kız meslek lisesinin arka bahçesine girip kameralara vurarak zarar verdiği, bahçe içerisinde bulunan kantinin demir korkuluğunu kırıp pimapenleri yerinden sökerek içeriye girdiği ve bir kısım eşyaları aldığı, büfenin işleticisi tarafından yaptırılan demir parmaklıklar ile mülkiyeti okula ait büfenin kapısına da zarar verdiği, ayrıca kapalı pazar yerinde bulunan büfeye çatı kaplamasını kırılarak girmek istendiği sırada polis memurları tarafından yakalandığı, büfeden herhangi bir şey alamadığı, olayda mala zarar verme, kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.