Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/22555 · K. 2013/21407

3. Ceza Dairesi         2012/22555 E.  ,  2013/21407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Keşif sonucu tanzim edilen 04.04.2011 tarihli kadastro teknisyeni bilirkişinin raporunda suç konusu yerin 279 nolu kanal niteliğinden tapulu parselde kaldığı orman yüksek mühendisi bilirkişinin 11.04.2011 tarihli raporunda fen bilirkişi raporunda bu yerin Devlet Ormanı içinde kaldığının bildirildiği belirtilerek orman sayılan yerlerden olduğunun tesbiti karşıksında gerektiğinde mahallinde yeniden keşif yapılarak mevcut raporlar arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.