Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2012/22669 · K. 2012/41871

9. Hukuk Dairesi         2012/22669 E.  ,  2012/41871 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki bilgi ve belgelere ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere,delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının çalıştığı bölgede bir eczaneye yapılan satış miktarının faturada 100+133 olarak gözüktüğü, satışın bu miktar üzerinden faturalandığı ancak faturanın daha sonra yapılan incelemesinde eczacı tarafından elle yazılmış " 100+150 olacağı ve bunu davacının getireceği" yazılı olması karşısında davacının çalışmaları esnasında şirketin tanıtım ilkelerine ve çalışma prensiplerine aykırı hareketlerde bulunduğu, bu eylemin karşılıklı güven ilişkisine dayalı iş sözleşmesinin, işveren yönünden devamının çekilmez hal almasına ve güven sarsıcı nitelikte olmasına rağmen haklı fesih nedeni olamayacağı, ancak iş sözleşmesinin geçerli nedenle feshedildiği sonucuna ulaşılmakla davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.