Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/22824 · K. 2013/17086

12. Ceza Dairesi         2012/22824 E.  ,  2013/17086 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : Beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 179/3. maddesinde düzenlenen; alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle “emniyetli bir şekilde” ... kullanamayacak kişinin, bu halde ... kullanması suçu kasıtla işlenebilecek bir suçtur. Alkol ve uyuşturucu maddenin sırf kullanılmış olması bu suçun oluşması için yeterli olmamakla birlikte Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu raporlarında istikrarlı bir şekilde vurgulandığı üzere; alkollü bir şekilde trafikte seyreden bir sürücünün alkol konsantrasyonu hangi seviyede olursa olsun bireysel farklılıklar göstermekle birlikte trafik güvenliği açısından değişen derecelerde risk oluşturabileceği, ancak bu durumun tehlike arz edecek düzeyde olup olmadığı, dolayısıyla sürücünün tesiri altında bulunduğu alkol seviyesinde ... kullanması halinde, güvenli sürüş yeteneğini kaybedip etmediği, bireyin o andaki sürüş ehliyetini belirleyebilecek dikkat, algı, denge, refleks, psikomotor ve nöromotor koordinasyon gibi nörolojik, nistagmus, akomadasyon, görme gibi oftalmolojik ve genel durumunun tespitine yönelik detaylı dahili muayenesine yönelik tıbbi verilerin değerlendirilmesi ile mümkün olabileceği, ancak böyle bir tespit yapılmamış olsa bile bireysel farklılıkları da elimine edebilecek şekilde 100 promilden yüksek olarak saptanan alkol düzeyinin, güvenli sürüş yeteneğini kaybettireceğinin, bilimsel olarak kabulü gerektiği anlaşılmakla; İncelenen dosya kapsamına göre, sanığın 71 promil alkollü olarak yönetimindeki kamyonetle meskun mahalde sola virajda yolun sağındaki elektrik direğine sürttükten sonra direksiyon hakimiyetini kaybedip sağdaki su kanalına girerek 80 metre ilerleyip beton elektrik direğine çarparak yan yatması sonucu araçtaki şikayetçi olmayan mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralanması şeklinde gelişen olayda, sanığın, kolluktaki ifadesinde, önüne aniden çıkan köpeğe çarpmamak için direksiyonu önce sola sonra sağa kırınca aracın hakimiyetini kaybederek yolun sağındaki beton elektrik direğine çarptığını savunduğu, sanık hakkında düzenlenen raporda, sanığın 71 promil alkollü olduğunun belirtildiği, herhangi bir başka açıklamada bulunulmadığı, sanığın aldığı alkolün etkisiyle, emniyetli bir şekilde ... kullanamayacak halde olduğuna dair delil bulunmadığı ve sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Mahalli Cumhuriyet Savcılarının suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, sanığın sorgusu yapılmadan beraatine karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.