Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/22844 · K. 2012/20341

11. Ceza Dairesi         2012/22844 E.  ,  2012/20341 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak HÜKÜM : Sanık ... hakkında; beraat Sanıklar ... ve ... hakkında; mahkumiyet 06.11.2007 gün ve 2007/11895-8480 sayılı iddianame ile 2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek ve kullanmak” suçlarından kamu davası açıldığı, Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere; her takvim yılında işlenen sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağından, anılan yıllarda sahte fatura kullanmak ve düzenlemek suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hangi yılla ilgili olduğu da gösterilmeden tek hüküm kurulması yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarının işlendiği 31.12.2003, 31.12.2004 tarihleri, 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunun işlendiği 30.04.2005 ve 21.05.2005 tarihleri ile anılan yıllarda sahte fatura kullanmak suçlarının işlendiği 16.04.2004, 16.04.2005 ve 21.05.2005 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan idare vekili ile sanıklar ... ve Rıfat Çakan’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasının gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında “2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak” suçlarından açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.