Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2012/22937 · K. 2013/9545

2. Hukuk Dairesi         2012/22937 E.  ,  2013/9545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Velayetin kullanılması kendisine tevdi edilmeyen eşin çocukla kişisel ilişki düzenlenmesinde çocuğun sağlık, eğitim ve ahlak bakımından üstün yararı esas tutulur. Yargılama sırasında alınan sosyal inceleme raporunda çocuğun babasını görünce korkup, paniklediği de belirtilmiştir. Hal böyle iken, çocuğun yararı dikkate alınıp müşterek çocuk ile baba arasında kurulan kişisel ilişkinin daha kısa süreli kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7) SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine 4. bent olarak "Velayet hakkı anneye verilen küçük çocuğun her ayın 1 ve 3. haftası Cumartesi günü saat 18:00'den Pazar günü saat 17:00'ye kadar dini bayramların 2. günü saat 09:00'dan 3. günü saat 17:00'e kadar, her yıl sömestr tatilinin ilk Pazartesi günü saat 10:00'dan Cuma günü saat 17:00'ye kadar her yıl 1 Temmuz saat 09:00'dan 15 Temmuz saat 17:00'ye kadar baba ile kişisel ilişki kurulmasına" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2013 (Pzt.)