Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/22973 · K. 2013/11616

11. Ceza Dairesi         2012/22973 E.  ,  2013/11616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Suç tarihinde katılanın davacı; sanığın akrabasının ise davalı olarak yer aldığı, İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/484 esas no.lu dosyasında, davalı vekilince ibraz edilen 05.03.2010 tarihli "ibraname ve feragatnamedir" başlıklı belgenin, katılan ...'nin başka bir belgeye attığı imzadan yararlanılmak suretiyle sahte olarak oluşturulup kullanıldığı iddiasıyla açılan davada; sanığın yüklenen suçu kabul etmeyip katılan ile karşılıklı anlaşarak anılan belgeyi birlikte imzaladıklarını belirtmesine rağmen; katılanın aşamalardaki değişmeyen beyanlarında; kendisine isimsiz olarak gönderilen çiçeği getiren kuryenin verdiği belgeye, "teslim alan" olarak attığı imzanın, daha sonra bu kişi ile anlaşmalı olan sanık tarafından kullanılıp dava konusu belgenin sahte şekilde oluşturulduğu, yaptığı araştırmada çiçekteki kartvizitte yazılı işyeri sahibi ... ile görüştüğünde gönderilen çiçeğin anılan dükkanından gönderilmediği ancak kartvizitin bu işyerine ait olduğu, işyeri kamera görüntülerinden sanığın arkadaşı olan ...'ın, kendisine çiçeği getiren ve kartviziti temin eden kişi olduğunu tespit ettiğini söylemesi, ... hakkında benzer içerikli Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/353 esas; İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/500 esas ve 2012/56 sayılı karar dosyası bulunduğunun iddia olunması karşısında; gerçeğin kuşkuya ver vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla; ... ile çiçekçi dükkanı sahibi ... ve sanığın işyerinde çalışıp ... ile tanıştığı belirtilen ...'in celbedilerek iddialara ilişkin savunmalarının alınması, ... ile sanık arasında yakın bir ilişki bulunup bulunmadığının irdelenmesi, mümkünse yüzleştirilmeleri katılana gönderilen çiçeğe ekli kartvizit üzerindeki el yazılarının sanığın ...'ın eli mahsulu olup olmadığının tespiti, hukuk mahkemesinde dava konusu belgeyi ibraz ettiği belirtilen avukat ... hakkındaki soruşturma akibetinin araştırılması, bu dosya ile ... hakkında benzer içerikli olduğu belirtilen ve dava konusu belgenin ne şekilde oluşturulduğunu aydınlatma ihtimali bulunan Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/353 esas; İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/500 esas ve 2012/56 sayılı karar dosyalarının getirtilerek incelenmesi, varsa bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretinin dosya arasına alınarak toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma sonucu beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.