Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/23009 · K. 2014/3615

4. Ceza Dairesi         2012/23009 E.  ,  2014/3615 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2010/164679 MAHKEMESİ : Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2010 NUMARASI : 2009/99 (E) ve 2010/56 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın temyiz isteminin kendisi hakkında “tehdit” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında düzenlenen, Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 24.12.2007 tarihli raporunda, “antisosyal kişilik bozukluğu” bulunduğu, Tepecik Eğitim Araştırma Hastanesinin 09.07.2009 tarihli raporunda “tedaviyle çalışma olanağı vermeyen organik olmayan psikoz” bulunduğu, Ege Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı’nın 03.12.2009 tarihli raporunda ise “şizofreni” tanısı konulduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" hususlarının sağlık kurulu raporu ile belirlendikten sonra, sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de, tartışma sırasında Ahmet’e “seni öldüreceğim” dedikten sonra evin yan tarafındaki kuyuda sakladığı av tüfeğini alıp müşteki Ahmet’e ve kendisine engel olmaya çalışan Murat’a ateş ederek yaralayan sanık hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığı anlaşılmakla; tehdit sözlerinin adam öldürmeye teşebbüs fiilini açıklamaya yönelik olup olmadığı ve tehdit suçunun kasıt unsurunun bulunup bulunmadığı hususunda ilgili dava dosyası getirtilip incelenerek, verilmiş ise karar örneği dosyaya konularak, sonucuna sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık B.. D..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.