Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2012/2306 · K. 2012/6977

5. Hukuk Dairesi         2012/2306 E.  ,  2012/6977 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkin dava ve birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir. Ancak; 1-Bedeline hükmedilen ve Fen bilirkişi raporunda j1, j2, j3 ve j4 harfleri ile gösterilen kısımlardaki davacılar murisine ait payın terkin ve tescili yerine bu kısımların tamamının terkin ve tesciline karar verilmesi, 2-Birleştirilen dosya yönünden alınması gerekirken 6.908,22-TL. harçtan peşin alınan 1.725,10-TL.'nin mahsubu ile bakiye 5.183,12-TL.'nin davalı ... Belediye Başkanlığından alınarak Hazineye gelir kaydı yerine peşin alınan harç indirilmeden davalı ... Belediye'sinden mükerrer harç alınmasına karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bölümün 1 nolu bendindeki (j1 ve j2 ile gösterilen kısımların Büyükşehir Belediye Başkanlığı lehine tapudan yol olarak tapudan TERKİNİNE, j3 ve j4 ile gösterilen kısımların Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına tapuya TESCİLİNE,) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (j1 ve j2 ile gösterilen kısımlarındaki davacılar murisine ait payın ... lehine yol olarak tapudan TERKİNİNE, J3 ve j4 ile gösterilen kısımlarındaki davacılar murisine ait payın ... adına tapuya TESCİLİNE,) cümlesinin yazılmasına, b)Aynı bölümün 3 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 6.908,22-TL. harçtan peşin alınan 1.725,10-TL.'nin mahsubu ile bakiye 5.183,12-TL.'nin davalı ... Belediyesinden alınarak Hazineye gelir kaydına ) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı' ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.