Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/23253 · K. 2013/12301

11. Ceza Dairesi         2012/23253 E.  ,  2013/12301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/b-1,765 sayılı TCK'nun 80 maddeleri gereğince 21 ay hapis cezası Sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 25.09.2008 tarihli iddianame ile kamu davasının kaçakçılık suçu raporuna uygun olarak “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan açıldığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan “muhteviyatı itibariyle sahte fatura kullandığından” bahisle sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı ise de, usul ekonomisi gözetilerek; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi