Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/23446 · K. 2014/6845

11. Ceza Dairesi         2012/23446 E.  ,  2014/6845 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2011/260419 MAHKEMESİ : Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/04/2011 NUMARASI : 2010/166 (E) ve 2011/119 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Şikayetçi E.. Ç.. ve tanık İ.. Ö..'in beyanları, sanığın savunması, kriminal raporu ve 09.03.2009 günlü yakalama tutanağı içerikleri, İ.. Ö.. tarafından S.. B.. isimli şahıs adına 10.000 TL para havalesine ait 25.12.2008 günlü banka dekontunun onaysız fotokopisi ve tüm dosya kapsamına göre gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, 07.07.2010 günlü celsede mahkemece suça konu çek incelenmiş ise de, bu incelemede sadece çekin zorunlu yasal unsurları taşıyıp taşımadığı hususunun belirlenmesiyle yetinildiği, üzerinde tahrifat yapıldığı anlaşılan çekin mevcut hali itibarıyla aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda mahkemece bir değerlendirme yapılmadığı, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu çekin duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek biçimde aslının dosya içerisine konulması, çekte keşideci görünen S.. A..'in tanık sıfatıyla celbi ile suça konu çekteki keşideci imzasının kendisine ait olup olmadığı, çekin Ö... İnşaat Mobilya Medikal Ltd. Şti'nin yetkililerine veya başkasına kendisince verilip verilmediği hususlarında ayrıntılı olarak ifadesinin alınması, suç tarihinde Ö.. Ltd. Şti. ile Ö..İnşaat Mobilya Medikal Ltd. Şti'nin ortakları ve temsilcilerinin kimler olduğunun ilgili ticaret sicil müdürlükleri ve sanayi ve ticaret odası başkanlıklarından sorularak tespiti, şikayetçi E.. Ç..'in suç tarihinde Ö.. Ltd. Şti'nde çalışıp çalışmadığının SGK İl Müdürlüğündeki işe giriş ve ayrılış bildirimleri ve sigortalılık durumu da araştırılmak suretiyle tespiti, 25.12.2008 günlü banka dekontundaki para havalesinin doğruluğunun ilgili banka şubesinden araştırılarak gerçek olması halinde İ.. Ö..'in adına para gönderdiği Selma Berber'in tanık sıfatıyla ayrıntılı şekilde beyanının tespiti, sözkonusu paranın kendisine hangi amaçla gönderildiğinin, sanığı ve Celal Irk'ı tanıyıp tanımadığının sorulması, Ö.. İnşaat Mobilya Medikal Ltd. Şti'nin sahibi olduğu iddia edilen C.. I..'ın şikayetçi, tanık ve sanığın beyan ve iddiaları kapsamında ayrıntılı şekilde ifadesinin alınması, suça konu çekteki düzenlemeye ilişkin yazı ve rakamlarla, 1. ciro imzasının sanığa, şikayetçi E.. Ç..'e, İ.. Ö..'e ve C.. I..'a ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.