Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/23488 · K. 2013/19280

12. Ceza Dairesi         2012/23488 E.  ,  2013/19280 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık davada kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, yoklukta verilen hükmün müdafii yerine sanığa tebliğ edilmesi usulsüz olup, temyiz süresinin sanık müdafiine sonradan çıkarılan tebligatın tebliğ edildiği tarihte başladığı dikkate alınarak; temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile bölünmemiş iki yönlü asfalt kaplama, düşeyde dik eğimli yolda Milas'tan Söke istikametine seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun karşı yön trafiğine ait şeride geçerek nizami şeridinde seyreden katılan ...'ın kullandığı ve arkasında katılan ...'in yolcu olarak bulunduğu motorlubisiklete çarpması sonucunda; dosyadaki Milas Devlet Hastahanesi Acil Servisi geçici raporlarından, katılanların hayati tehlike geçirip, ...'ın sol femur diyafiz açık kırığı, sağ el 1. parmakta ve sağ ayak 5. parmakta eklem çıkıkları, ...'in ise sağ temporalda kırık oluşacak şekilde yaralandıkları olayda; her ne kadar katılanların kesin raporları aldırılmamış ise de, geçici raporlarından anlaşılan yaralanmalarının ağırlığı, sanığın olayda tama yakın asli derecede kusurlu oluşu ile 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak, temel cezanın tayini sırasında asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusurlu olmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve lehe hükümlerin uygulanmaması için neden bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.