Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/24090 · K. 2014/16680

11. Ceza Dairesi         2012/24090 E.  ,  2014/16680 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : IC - 2012/38894 MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2011 NUMARASI : 2011/248 (E) ve 2011/577 (K) SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek Şikayetçi vekili 07.06.2011 tarihli dilekçesi ile K. Matbaa, Kağıt ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. hakkında da şikayette bulunduğu halde, bir karar verilmemiş ise de, mahkemesince mahallinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür. İ. Nakliyat ve Taşımacılık Ltd.Şti. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; Şikayetçi vekilinin ibraz ettiği 07.06.2011 tarihli şikayet dilekçesinde sanık olarak borçlu İ. Nakliyat ve Taşımacılık Ltd. Şti'nin gösterilip şirket yetkilisi ismen belirtilmemiş ise de ekindeki belgelerde, borçlu tüzel kişiliğin yetkilisinin S. O. olduğunun anlaşılması karşısında, şirket yetkilisinin ismen gösterildiğinin kabulü ile yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509 ve 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK'nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde kayıtlı olduğu adreste zabıta araştırması yaptırılarak ve kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorularak, en son beyanname örnekleri getirtilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.