Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/2413 · K. 2012/6886

7. Hukuk Dairesi         2012/2413 E.  ,  2012/6886 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, davacının konutunda, elektrik tesisatından kaynaklanan yangın nedeniyle meydana gelen zararın tazmini istemine ilişkindir. 1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalının, karar verilen tazminat miktarına yönelik temyiz itirazlarına gelince, mahkemece karara dayanak alınan 10.05.2010 tarihli bilirkişi raporunda, olayın meydana gelmesinde tarafların %50'şer kusurlu olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin, tespit edilen zararı tarafların kusur oranına göre paylaştırması gerekirken, yazılı şekilde kusur indirimi yapılmadan karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ :Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davalıya iadesine, 09.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.