Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2012/24718 · K. 2013/1916

12. Hukuk Dairesi         2012/24718 E.  ,  2013/1916 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/07/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İİK. nun 140. maddesi gereğince, “satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar.” Sıra cetvelini düzenleme yetkisi ilk haczi koyan İcra Dairesine aittir. İİK. nun 100. maddesi gereğince, borçluya ait paranın veya satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar birden fazla alacaklı tarafından haciz konulması halinde anılan madde hükmü gereği icra müdürlüğünce derece kararı yapılması gerekir. Derece kararının yapılması için mutlaka satış sonucu para elde edilmesi zorunlu değildir. Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusunda "icra müdürlüğünce müvekkili ile dosya alacaklısının aynı sırayı paylaştığı ve satış bedelinin garameten paylaştırılması yönünde karar verilmesi gerekirken, 07.05.2012 ve 18.05.2012 (dilekçede 04.05.2012 ve 16.05.2012 tarihleri olarak maddi hata sonucu belirtildiği anlaşılan) tarihlerinde sıra cetveli yapılmasına gerek olmadığına alacaklı tarafa ödenmesine dair kararlarının iptaline karar verilmesini" talep ettiği anlaşılmıştır. HMK.nun 33.maddesi uyarınca hakuki tavsif hakime aittir. İcra müdürlüğünce icra takip dosyasında yapılmış bir sıra cetveli bulunmadığına göre,  mahkemece; şikayetçi vekilinin icra mahkemesine başvurusu icra müdürlüğünün sıra cetveli yapılmadan ödeme yapılması işlemine yönelik şikayet olarak kabul edilerek, icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/01/2013 günündeoybirliğiyle karar verildi.