Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2012/24734 · K. 2013/807

5. Hukuk Dairesi         2012/24734 E.  ,  2013/807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ... ait taşınmaz üzerinde yetiştirilen ağaç bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, Hazineye ait taşınmaz üzerinde yetiştirilen ağaç bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan meyve ağaçlarının davacılar tarafından yetiştirildiği tartışmasız olup 05.06.2004 tarihinde yayımlanan ve 5177 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesine eklenen hüküm uyarınca ağaçların bedelinin zilyedine ödenmesi gerekir ise de; Dava konusu ağaçlar .... tarafından tel örgü içerisine alınarak davacıların kullanımı engellendiğinden, davanın husumetten reddine dair hüküm kurulması sonucu itibariyle doğrudur. Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının .... irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....