Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/2477 · K. 2012/6928

1. Ceza Dairesi         2012/2477 E.  ,  2012/6928 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35, 62, 53/1 maddeleri uyarınca;7 sene 6 ay hapis cezası, 6136 Sayılı Kanunun 13/3, TCK 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası ve 500 TL Adli para cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Dosya içeriğine göre; sanığın av tüfeği ile mağdura ateş ederek, hemopnomoraks, sol subklavien arter yaralanması, sol humerus proksimal şhaft fraktürü, sol 2. ve 3. kotlarda fraktür meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulaması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-) ... Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 28.12.2010 gün ve 28369 sayılı raporunda, ayaktan muayene edilen sanıkta psikotik bozukluk saptandığının belirtildiği, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesince, sanığın müşahade altında tutulması sonucu düzenlenen 29.06.2011 gün ve 2220 sayılı rapor ile Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca sanığın muayenesi ve dosyanın tetkiki sonucu düzenlenen 13.05.2011 gün ve 392 sayılı raporda ceza ehliyetini etkileyecek veya ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede akıl hastalığı veya akıl .../... s-2- zayıflığı bulunmadığı, ceza sorumluluğunun tam olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki Adli Tıp Genel Kurulundan rapor aldırılması yönünde eksik incelemeye dayanan bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.