İçtihatYargıtay4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/24821 · K. 2014/11434
- Esas No
- 2012/24821
- Karar No
- 2014/11434
- Karar Tarihi
- 09.04.2014
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2012/24821 E. , 2014/11434 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2011/306762
MAHKEMESİ : Boyabat Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2011
NUMARASI : 2011/139 (E) ve 2011/94 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın babası olan mağdurun 18.03.2011 tarihli duruşmada “sanığın akli dengesinin yerinde olmadığını” beyan etmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Mağdurun 18.03.2011 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması ve atılı hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması karşısında, hakaret suçu yönünden sanığa vazgeçmeye karşı diyecekleri sorulup sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.