Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/24967 · K. 2012/20561

11. Ceza Dairesi         2012/24967 E.  ,  2012/20561 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat 08.02.2007 tarihli Vergi Tekniği raporuna göre; 06.05.2005 tarihinde toptan plastik hammadesi alım-satım işi yapmak amacıyla mükellefiyet tesis ettiren şirketin müdürü olan sanığın, 2005 yılının Haziran-Aralık aylarında düzenlediği fatura matrahlarının çok yüksek miktarlı olmasına rağmen bir işçisi dışında çalışanının ve işletmeye kayıtlı bir aracının bulunmadığı,yüksek cirolarda satış yapılmasına rağmen kurumlar vergisi ve geçici vergi beyannamelerinde zarar gösterdiği, ayrıca mükellef kurumun mal alış tutarlarının yaklaşık % 90'ın sahte fatura ticareti ile uğraştıklarından haklarında vergi tekniği raporu düzenlenen veya işini terk eden mükelleflerden aldığının tespit edilmesi karşısında; sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından sahte olarak düzenlendiği iddia olunan faturaları kullanan firmalar ile sanığın mal alışlarına ilişkin ve haklarında sahte fatura düzenlemekten vergi tekniği raporları bulunan mükellefler hakkında dava açılmış olup olmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde, dava dosyaları celp ile incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, özellikle sanığın fatura aldığı şirketler ile düzenlediği faturaları kullanan mükellefler arasında faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tespiti yönünden, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri,mal alış ve satış bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti, sanığın mal alıp sattığı mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi yada stoku olup olmadığı da dikkate alınarak karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sahte fatura düzenleme suçlarında vergi zıyasının suçun unsuru olmadığı da gözetilerek toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.