Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/24999 · K. 2012/30984

3. Ceza Dairesi         2012/24999 E.  ,  2012/30984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uygulamasında temel adli para cezasının 450 YTL yerine fazla tayini, 2) 647 sayılı Kanunu yürürlükten kaldıran 5275 Sayılı Yasada düzenlenmediğinden, ödenmeyen para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi uygulamasıyla tayin edilen 489 YTL adli para cezasının 450 YTL ve buna bağlı olarak TCK'nin 59. maddesi uygulamasıyla tayin edilen 407 YTL adli para cezasının 375 YTL adli para cezasına indirilmesi suretiyle, ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan TCK'nin 72 maddesi uyarınca belirlenen cezasının 5207 TL yerine 5175 TL olarak değiştirilmesi neticeten sonuç adli para cezasının 11.575 TL yerine 11.543 TL olarak değiştirilmesi ve kararın “para cezasını ödememeleri halinde 6183 sayılı Yasanın 51. maddesi uyarınca hesaplanacak gecikme zammının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına“ cümlesinin metninden çıkarılması suretiyle hükmün hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.