Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2012/25013 · K. 2013/17767

2. Hukuk Dairesi         2012/25013 E.  ,  2013/17767 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı kadının 26.11.2008 tarihli oturumdaki beyanında taşınmazı devralan ...'nün bu yerin aile konutu olduğunu bilmediğini beyan etmiş olması ve mahkemedeki bu beyanının imzasız olması tutanağın sahteliği iddia edilmediğine göre, geçerli bulunması nedeniyle hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50'şer TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.24.06.2013(Pzt.) KARŞI OY YAZISI Açık rıza alınmadan yapılan işlem kesin hükümsüzdür.