Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/2511 · K. 2013/48
1. Ceza Dairesi 2012/2511 E. , 2013/48 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme, silahla tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sanık hakkında TCK.nun 25, 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; .../... A)Sanık hakkında silahla tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelernde; Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın, eşi ... ve çocuklarının bulunduğu maktul İsmail'e ait evin kapısına giderek eşimi, çocuğumu verin diyerek evde bulunan mağdur ... ve maktulün eşi ... hakarette bulunduğu, öldüreceğim diyerek silahla havaya ateş ettiği, bu olayın telefonla maktule bildirilmesi üzerine arabasıyla olay yerine gelen maktulün yol kenarında oturan sanığın sağ bacağının üzerinden kasten geçtiği, sanığın sağ bacağında tibia ve fibula kemiklerinin kırılmasına neden olduğu, birkaç metre sonra durarak arabadan inen maktulün sanığın yanına geldiği sırada üzerinde bulundurduğu ruhsatsız tabancayı çıkartan sanığın ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda; Her ne kadar olayı hakaret ve silahla tehditte bulunan sanık başlatmış ise de, maktulün arabayla sanığın ayağının üzerinden geçerek kemik kırıklarına sebebiyet verecek şekilde yaralayarak aşırı tepki verdiği, böylelikle tahrikte denge sanık lehine bozulduğundan 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca, ceza adaletinin sağlanması açısından alt ve üst sınır arasında makul oranda ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 18 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 14/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 17/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.